I. KOPERNİK VE VAHŞİLER Etnolojinin, arkaik toplumlann siyasal boyutu üzerinde, kendi konusu olmasına rağmen çok sonradan durması bile, ileride açıklamaya çalışacağımız gibi, iktidar’ sorunsalıyla bağlantılı: Bu durum, bize yabancı kültürlerde siyasal...
More
I. KOPERNİK VE VAHŞİLER Etnolojinin, arkaik toplumlann siyasal boyutu üzerinde, kendi konusu olmasına rağmen çok sonradan durması bile, ileride açıklamaya çalışacağımız gibi, iktidar’ sorunsalıyla bağlantılı: Bu durum, bize yabancı kültürlerde siyasal ilişkilerin nasıl kurulduğu konusunda ister istemez duyduğumuz, bizim kültürümüzden kaynaklanan, dolayısıyla iyice yerleşmiş bir çekingenliği gösteriyor daha çok. Ama gecikmeler telafi edilebilir, boşluklar doldurulabilir; artık siyasal bir antropolojiden söz etmeye, ortaya koyduğu sonuçlan değerlendirmeye, iktidarın doğasını, kaynağım, yürürlükte olduğu toplum tiplerine göre tarih boyunca geçirdiği dönüşümleri incelemeye yetecek kadar metin ve betimlemeye sahibiz İddialı bir proje, ama J.W. Lapierre'in Siyasal İktidarın Temeli Üzerine Bir Deneme adlı değerli yapıtında gösterdiği gibi, mutlaka yapılması gereken bir iş. Lapierre yapıtında son derece yararlı bir girişimi gerçekleştirmiş: Önce, yalnızca insan toplumlarıyla kendini sınırlamay
Less
