第 ４０ 卷 第 ２ 期 河北工程大学学报（ 社会科学版） Ｖｏｌ．４０ Ｎｏ．２ ２０２３ 年 ６ 月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ （ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｊｕｎ．２０２３ 限制契约自由视角下强制性规范与公序良俗条款的适用研究 杨振楠 （ 中国政法大学 比较法学研究院，北京 １０００８８） ［ 摘 要］ 《 民法典》 第 １５３ 条规定了强制性规范与公序良俗条款的适用规则，此为结合限制契约自...
More
第 ４０ 卷 第 ２ 期 河北工程大学学报（ 社会科学版） Ｖｏｌ．４０ Ｎｏ．２ ２０２３ 年 ６ 月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ （ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｊｕｎ．２０２３ 限制契约自由视角下强制性规范与公序良俗条款的适用研究 杨振楠 （ 中国政法大学 比较法学研究院，北京 １０００８８） ［ 摘 要］ 《 民法典》 第 １５３ 条规定了强制性规范与公序良俗条款的适用规则，此为结合限制契约自 由的事前模式与事后模式适用之典型，应作体系化解读。 协调两种模式在合同效力判定中的适用， 合理划定以强制性规范为核心的事前模式适用范围，明晰强制性规范的适用边界。 对于未被立法者 明示性质的规范，应以任意性规范推定原则的适用为基础，在尊重当事人的意思自治前提下，由法院 根据公序良俗原则发挥事后模式的补足作用，以期对合同效力作出清晰认定。 ［ 关键词］ 强制性规范；公序良俗；事前模式；事后模式 ｄｏｉ：１０. ３９６９ ／ ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３ － ９４７７. ２０２３. ０２. ０１２ ［ 中图分类号］ Ｄ９２３ ［ 文献标识码］ Ａ ［ 文章编号］ １６７３ － ９４７７（２０２３）０２ － ００８１ － ０６ 受 １７８９ 年法国《 人权宣言》 的影响，契约自由成 一、合同效力判定中两种模式之厘定 为近代私 法 三 大 原 则 之 一 ［１］ 。 但 契 约 自 由 是 一 种 “ 鸟自由” ，即弱势群体拥有像天空中飞鸟一样的自 （ 一） 比较法视野下两种模式之述 由，随时存在被射杀的高度危险 ［２］ 。 为此，西方法哲 以往学者对各国及地区中有关合同效力认定的 学家提出一系列学说，如伤害原则、法律家长主义、 立法规范，通常根据强制性规范与公序良俗合并立 法律道德主义等来证成法律对自由的限制，而契约 法或分开立法的体例区别，将之归纳为一元论立法 自由也在其限制进程中获得了重生。 随着社会的发 例与二元论立法例。 与此不同的是，本文以合同效 力认定中司法裁量的程度差异，及允许当事人意思 展，新交易形式的出现，实力相差悬殊的双方当事人 自治 的 范 围 差 异， 将 之 区 分 为 事 前 模 式 （ ｅｘ⁃ａｎｔｅ 很难真正实现契约自
Less
