《法律逻辑学》练习题及解析 一、填空题 1、“蝙蝠不是鸟，因为蝙蝠是哺乳动物，而鸟不是哺乳动物 ”，这个三段论的大 前提是( “鸟不是哺乳动物 ” )这个命题。 2、一个有效三段论，若结论为 SAP 命题，则其大前提只能是 ( MAP )命题，小 前提只能是( SAM )命题。 3、“有的罪犯是盗窃犯，某人不是盗窃犯，所以，某人不是罪犯 ”，这个三段论 推理犯了( 大项不当扩张 )的逻辑错误。 4、“在本案中，只有超过了合同中约定的交货时间或者改变了约定的交货地点， 被告方才应当赔偿损失。 ”若加上(...
More
《法律逻辑学》练习题及解析 一、填空题 1、“蝙蝠不是鸟，因为蝙蝠是哺乳动物，而鸟不是哺乳动物 ”，这个三段论的大 前提是( “鸟不是哺乳动物 ” )这个命题。 2、一个有效三段论，若结论为 SAP 命题，则其大前提只能是 ( MAP )命题，小 前提只能是( SAM )命题。 3、“有的罪犯是盗窃犯，某人不是盗窃犯，所以，某人不是罪犯 ”，这个三段论 推理犯了( 大项不当扩张 )的逻辑错误。 4、“在本案中，只有超过了合同中约定的交货时间或者改变了约定的交货地点， 被告方才应当赔偿损失。 ”若加上( “被告方既没有超过合同约定的时间交货， 也没有改变约定的交货地点 ” )这一前提进行推理，就能必然推出“被告方不应 赔偿损失”的结论。 5、若根据“A 是 P”和“B 是 P”这样两个前提，得出 “A 和 B 都是 P”这样的结论， 运用的推理是( 联言推理组合式 )。 7、“有 S 不是 P，因为有 S 是 M，而所有 P 都不是 M”，这个三段论的逻辑形式 是(MEP, SIM. →SOP)。 8、“凡有情者皆有义，凡有信者皆有义；所以凡有信者皆有情。”该三段论违反了 ( 中项在前提中必须至少周延一次 )的规则。 二、单项选择题 1、一个有效三段论，若大前提为 MOP，则小前提只能是( ① )。 ①MAS ②SEM ③MES ④SAM 2、“凡大师都不拘小节，凡潇洒的人都不拘小节，可见，潇洒的人都是大师 ”， 1
Less
