Ce que peut être une littérature politique 1. Il y a ici deux textes. Le premier (« Manger les riches, une décomposition ») est de la littérature, le second (« Se faire voyant ») en est une théorie – dont la forme n’est cependant pas complètement régulière...
More
Ce que peut être une littérature politique 1. Il y a ici deux textes. Le premier (« Manger les riches, une décomposition ») est de la littérature, le second (« Se faire voyant ») en est une théorie – dont la forme n’est cependant pas complètement régulière (on ne se refait pas). Dans la chronologie réelle de l’écriture, le second est venu en premier, à l’invitation d’Elsa Dorlin et Gisèle Vienne, pour les séances inaugurales de leur séminaire « Travailler la violence » (décembre 2020). « Manger les riches, une décomposition » y a fait suite de quelques mois, toujours sur proposition de Gisèle Vienne, au Centre national de la danse de Pantin (juin 2021). J’ai rétabli un ordre qui inverse celui de leur apparition : d’abord la littérature, ensuite la théorie. Une succession au total plus conforme à la vérité des processus. « Se faire voyant » venait après deux ouvrages1 ; il en tire un point de méthode après coup. Dans la miniature que constitue ce livre-ci, je ne veux pas donner l’illusi
Less
