FUITES URINAIRES CHEZ LES SPORTIVES PFMT SEUL OU PFMT+ BIOFEEDBACK ? Efficacité de la prise en charge conservatrice : une revue de revues 1. UN PROBLÈME FRÉQUENT CHEZ LES SPORTIVES X 2,77 Impact sur : Performance sportive plus élevé chez les sportives que...
More
FUITES URINAIRES CHEZ LES SPORTIVES PFMT SEUL OU PFMT+ BIOFEEDBACK ? Efficacité de la prise en charge conservatrice : une revue de revues 1. UN PROBLÈME FRÉQUENT CHEZ LES SPORTIVES X 2,77 Impact sur : Performance sportive plus élevé chez les sportives que chez les Confiance en soi femmes non sportives 80 % 75 % 45 % Qualité de vie Trampolinistes Corde à sauter Crossfit 2. MÉTHODE 3.OBJECTIF Comparer l’efficacité du renforcement des muscles du plancher pelvien (PFMT) seul versus associé au biofeedback (BF) chez les femmes sportives présentant des fuites urinaires 4. TRAITEMENTS ÉTUDIÉS Qualité méthodologique AMSTAR 2 5. RÉSULTATS PRINCIPAUX PFMT SEUL PFMT + BIOFEEDBACK Pertes urinaires - guérison 44–57 % Amélioration également observée Parfois légère supériorité statistique Fréquence des épisodes −14 %/semaine Force musculaire périnéale +1 à 2 grades (Oxford) Mais Résultats hétérogènes Qualité de vie - SMD 1,24 Pas de supériorité clinique claire TRAITEMENT DE RÉFÉRENCE Bénéfice surtout
Less
