SPORTIVES ET FUITES URINAIRES PFMT SEUL OU AVEC BIOFEEDBACK ? Un problème Revue systématique de revues fréquent, encore trop (Moroni et al., 2016 ; Nunes et al., 2019 ; Alouini et al., 2022 ; Wu et al., 2021 ; Petter et al., 2024 ; Imamura et al., 2010 ;...
More
SPORTIVES ET FUITES URINAIRES PFMT SEUL OU AVEC BIOFEEDBACK ? Un problème Revue systématique de revues fréquent, encore trop (Moroni et al., 2016 ; Nunes et al., 2019 ; Alouini et al., 2022 ; Wu et al., 2021 ; Petter et al., 2024 ; Imamura et al., 2010 ; Neumann et al., 2006) tabou. 1 : PROBLÈME FRÉQUENT... 2 : MÉTHODE MAIS ENCORE TABOU 125 articles identifiés (Pubmed, Cochrane, Sciencedirect) 111 après suppression des doublons X 2,77 80% 40 articles analysés en texte intégral Risque plus N’en parlent élevé d’IU chez pas à leur 7 revues et méta-analyses incluses les sportives entraineur (Pubmed, cochrane, science direct) OBJECTIF : Comparer l’efficacité du renforcement des muscles du plancher pelvien (PFMT) seul versus PFMT associé au biofeedback (BF) chez les femmes sportives souffrant d’incontinence urinaire (IU) 3 : RÉSULTATS : QUE DISENT LES ÉTUDES ? PFMT SEUL COMPARAISON OUTCOMES PFMT + BIOFEEDBACK (Renforcement du plancher (PFMT seul vs PFMT + BF) ÉVALUÉS (PFMT associé au biofeed
Less
