Las tesis de Dahrendorf sobre conflictos emergen frente a las tesis funcionalistas, con la pretensión de ser una alternavia a esa visión dominante a mediados del siglo XX. En diálogo con el marxismo, las tesis de Simmel y la teoría de la acción racional de...
More
Las tesis de Dahrendorf sobre conflictos emergen frente a las tesis funcionalistas, con la pretensión de ser una alternavia a esa visión dominante a mediados del siglo XX. En diálogo con el marxismo, las tesis de Simmel y la teoría de la acción racional de Weber, este autor centra su atención en el estudio de las estructuras y funciones sociales. Allí donde el funcionalismo califica a la sociedad como estática, la teoría deDahrendorf habla de proceso de cambio continuo; cuando los primeros enfatizan el orden social los segundos hablan de conflicto; si los funcionalistas resaltan los elementos que contribuyen a la estabilidad, los autores de la teoría del conflicto destacan los elementos que contribuyen al conflicto; si los unos hablan de unión en base a las normas, los valores y la ética compartida, los otros contestan que la unión se consigue mediante la coerción. Al final, es el concepto de la cohesión social frente al concepto de las relaciones de dominación y el poder.
Less
