Muchas veces me he hecho esta pregunta como profesional de la arquitectura, bien entendido que con la mirada en la profundización que va mas allá de la mera solución espacial, que evidentemente ha de ser siempre la mejor posible; pero a su vez, como...
More
Muchas veces me he hecho esta pregunta como profesional de la arquitectura, bien entendido que con la mirada en la profundización que va mas allá de la mera solución espacial, que evidentemente ha de ser siempre la mejor posible; pero a su vez, como historiador y como conservador de museos, entiendo que la arquitectura tiene mucho mas que decir y puede ayudar a facilitar el diálogo con el contenido, potenciando la visión de la obra.
Es importante aclarar que una brillante arquitectura no es un museo por si misma; me explico: para que dicha institución sea concebida como tal, ha de tener junto al contenedor, un contenido y una programación adecuada. Si afirmamos que un museo es bueno, ha de estar de un edificio / espacio de alta calidad, debe poseer una colección interesante y contar con una programación de ideas eficaces para enseñarla. Entendámoslo, estas premisas han de darse simultáneamente. Si no es así el resultado siempre será parcial y por tanto insatisfactorio. Un museo
Less
