Пушкин как «литературный работник».
Заработок или забава?
Cлова Пушкина о "постоянном доходе с тридцати шести букв
русского алфавита" цитируют куда реже, чем "не продается
вдохновенье, но можно рукопись продать".
Но именно
постоянством литературного...
More
Пушкин как «литературный работник».
Заработок или забава?
Cлова Пушкина о "постоянном доходе с тридцати шести букв
русского алфавита" цитируют куда реже, чем "не продается
вдохновенье, но можно рукопись продать".
Но именно
постоянством литературного заработка отличался поэт от
своих российских предшественников.
Сумароков и Тредиаковский, Херасков и Державин, Жуковский и
Шишков, Карамзин и Рылеев — все они получали гонорары (не
всегда деньгаами — порой и ценными предметами).
Но жили они
отнюдь не сочинительством: до 20-х годов XIX века литература
рассматривалась в российском обществе как забава, как барская
прихоть.
Лишь после войны с Наполеоном в Россию пришли
западные представления о том, что литература и журналистика
— это профессия, способ прокормиться.
На смену литературному
аристократу начал приходить «литературный работник».
Гонорары поэтов и прозаиков стали стремительно расти.
Уже в
1815 году издатель и книготорговец Селивановский заплатил
Карамзину неслыханную сумму в 6
Less
