Rapport ASN CODEP-DEP-2017-019368 Tout d’abord, il convient de commencer par une petite précision : ce Rapport au Groupe permanent d’experts pour les équipements sous pression nucléaires intitulé « Analyse des conséquences de l’anomalie des calottes de la...
More
Rapport ASN CODEP-DEP-2017-019368 Tout d’abord, il convient de commencer par une petite précision : ce Rapport au Groupe permanent d’experts pour les équipements sous pression nucléaires intitulé « Analyse des conséquences de l’anomalie des calottes de la cuve du réacteur EPR de Flamanville sur leur aptitude au service » n’est pas à proprement parlé un avis de l’ASN mais plutôt un commentaire au vu de la réglementation applicable du document de synthèse présenté par AREVA fin 2016 et de qq démarches complémentaires qui ont eu lieu depuis le début de l’année 2017. Rien ici ne ressemble à une décision ou à un courrier de position, c’est un exposé « très objectif » des résultats qu’AREVA et EDF ont bien voulu présenté après presque deux ans « d’enquête » Un problème réel et sérieux Le problème de défaut conjoint de résilience et de ténacité est sérieux puisque « qu’attendu. Le niveau de résilience étant un indicateur du niveau de ténacité5, la zone ségrégée pourrait donc présenter une tén
Less
