Sujet : Séance du 30 septembre 2015 du Groupe Permanent d'Experts pour les équipements sous pression nucléaire. Objet : Analyse de la démarche proposée par AREVA pour justifier de la ténacité suffisante des calottes du fond et du couvercle de la cuve de...
More
Sujet : Séance du 30 septembre 2015 du Groupe Permanent d'Experts pour les équipements sous pression nucléaire. Objet : Analyse de la démarche proposée par AREVA pour justifier de la ténacité suffisante des calottes du fond et du couvercle de la cuve de l'EPR de Flamanville 3. Avant propos. J'ai(1) assisté à cette réunion pour y avoir été invité comme observateur. Cette journée m'a inspiré un certain nombre de commentaires ayant trait essentiellement au caractère technique de la discussion. Le premier objectif de mon texte est de tenter de faciliter la compréhension par des non initiés de l'objet des débats du Groupe Permanent dans une présentation synthétique, et si possible pédagogique. Une lecture attentive du rapport de l'IRSN m'en a révélé la qualité. On y constate que l'ASN est très vigilante devant les stratégies de contournement du règlement proposées par AREVA. On se reportera utilement, pour s'en convaincre, à la conclusion du rapport. Je n'ai pas observé, au cours de la réun
Less