1993, 1995, 2003, 2007, 2010 et
maintenant 2013.
À chaque fois
qu’un gouvernement s’attaque au
dossier «retraites», il explique
que c’est la der des ders et qu’il
entend garantir le système pour
l’avenir, redonner confiance, notamment aux jeunes.
C’est...
Leggi di più
1993, 1995, 2003, 2007, 2010 et
maintenant 2013.
À chaque fois
qu’un gouvernement s’attaque au
dossier «retraites», il explique
que c’est la der des ders et qu’il
entend garantir le système pour
l’avenir, redonner confiance, notamment aux jeunes.
C’est encore le cas cette année,
même si l’engagement pour l’avenir est un peu plus prudent.
À chaque fois, également, on explique que cela doit se faire dans
le dialogue, qu’il ne s’agit pas
d’imposer.
Mais en 2013, comme en 2010,
le dialogue est un dialogue de
sourds.
On nous reçoit, on nous
demande notre analyse et nos
positions.
On ne dit rien et on annoncera les choix, à force de
communication, d’ici quelques semaines.
Au préalable, sortent des sondages qui indiquent, comme par
hasard, que les français sont favorables à certaines pistes envisagées par les pouvoirs publics!
Mais avant toute chose, y compris
avant d’entamer le «dialogue social», on annonce la mesure
phare.
En 2010, c’était repousser l’âge
de la retraite.
En 2013 c’
Leggi meno
